Skydda barnen!
Debatt del 12 av 18
Som många andra satt jag bänkad framför kanal 1 och debatt förra tisdagen, som då handlade om barn. Barn som medialt exponeras som aldrig förr, via tv, bloggar och kändistidningar. Har vi någonsin frågat dem om det är okej? - En intressant diskussion om ett ämne som jag själv ägnat mycket huvudbry åt det senaste året i och med bloggen jag skriver, min graviditet etc.
Moderatorn börjar med att ta upp "Ett fall för Louise", en programidé som jag väljer att använda som exempel i detta inlägg och som i stort handlar om en framstående psykoterapeut som ska hjälpa barnfamiljer med svåra problem och som fastnat i ohållbara situationer de inte själva klarar av att reda ut. Ett program som i all hast kan tänkas vara nyttigt och klokt på många sätt men som det definitivt råder många och delade åsikter om och så även när det kommer till mig - Speciellt med lite extra eftertanke.
När jag såg andra avsnittet (missade första) av "Ett fall för Louise" tänkte jag mest att "åh vilket bra program, det hjälper säkert någon av oss här ute som kanske också har eller har haft det tufft hemma. Och tänk vad många föräldrar sen, som på ett eller annat sätt känner igen sig och därmed känner sig mindre ensamma och därigenom får hopp om framtiden och lite extra boost att ta tag i problem där hemma och då förhoppningsvis förbättrar familjesituationen som kanske brister."
Idag ligger det mycket skam i att prata om sina problem, att visa sig svag och att framförallt att be om hjälp. Därmed tänkte jag att en produktion som denna kunde vara bra, och det hade den nog kunnat vara, men med lite extra eftertanke - På vilket sätt görs den, hur hade den kunnat göras och vem görs den egentligen för? Visar SVT serien för att hjälpa dessa utsatta människor (både de som medverkar och de som tittar) som de påstår? Eller gör de det enbart för underhållningens skull, för pengarnas?
Ja, det kan man bannemig fråga sig. Speciellt när de i ett avsnitt låter en 9-årig pojke i kris sitta framför deras sketna kamera och tårögt berätta om hur han av sin pappa blir brutalt behandlad och hur jobbigt han tycker att det är, för att sedan när påhopp kommer försvara sig med yttrandefriheten, att alla barn har rätt till egen talan (så långt så rätt) och att de gör det för pojkens skull och för att hjälpa honom! Jag blir så frustrerad för HUR fan kan det hjälpa honom, säg mig det någon? På vilket sätt kan det hjälpa denna lilla grabb att inför en miljonpublik sitta och berätta om detta utan att ha någon som helst aning om hur det av vuxna människor faktiskt kommer att klippas ihop och framställas? Hur kan det vara möjligt för honom, en nio-årig pojke, att överblicka konsvekvenserna av ett sådant deltagande som han antagligen kommer att få konfronteras med under lång tid framöver, både idag och imorgon. Idag när han kommer till skolan och möter sina jämngamla kompisar och lärare, en plats som tidigare varit den enda lugna. Och imorgon, då programmet finns utlagt på youtube för alla att se och antagligen för under mycket lång tid framöver. Hur ska han kunna förstå vad det handlar om, när inte ens jag som sjuttionåring på något sätt kunde övergripa konsekvenserna av att till exempel lägga ut bilder av mig själv på internet?
Och bättre blir det inte när psykoterapeut Louise Hallin, som jag tidigare tyckt bra om, sitter i rutan och... Lyssna på detta: utan att ha träffat pojken! bestämt berättar hur han i princip går en mörk framtid tillmötes med både depression och aggressivitet som förhoppningsvis väntar om inga förbättringar snart sker.
Det är skrämmande! Skrämmande hur vi allt mer i media idag exploaterar människor och nu även små barn för att vi i sofforna ska få någon form av underhållning och drama i våra liv. För inte kan det väl vara för att hjälpa? Då hade man ju isåfall kunnat köra en "bullen" - Använt sig av duktiga skådespelare och "det är inte familjen som medverkar i filmen som har problemet" alternativt låtit pojken berätta sin historia men gett honom ett skyddat namn och ansikte. Nej, serien är nog inte till för att hjälpa utan visas antagligen mest för SVT´s egen vinnings skull.
Jag avslutar mitt inlägg med att hålla med barnombudsman Fredrik Malmberg och följande parallel:
"Tänk er att en kurator får höra om denne pojke att han har det kämpigt hemma. Hon säger till honom: Okej jag ska hjälpa dig, ge dig råd och stöttning. Men det ska jag göra i skolans aula på ett föräldramöte där vi bjuder in alla föräldrar så att de kan lyssna och också lära sig av de råd som jag ska ge till dig och dina föräldrar. Alla inser vi nog att en kurator som agerar på det sättet hade agerat djupt oetiskt. Nu pratar vi inte om en aula som ska lyssna på och se denna nioårga pojke framför sig. Nej, här pratar vi om 500 fyllda aulor, och detta ska denna pojke konfronteras med idag, imorgon och flera år framåt!"
Såg ni programmen? Vad anser ni isåfall om detta fenomen och den ökade exponeringen av barn i media? Nu tog jag upp just "Ett fall för Louise" eftersom jag blev så upprörd då SVT menade på att de ville hjälpa pojken när de visade upp honom i tv framför en miljonpublik vilket är bullshit! Men det finns även andra expempel på underhållning där barn till viss del "utnyttjas" för att göra bättre tv. Vad tycker ni om "Ensam mamma söker" tex, där ungarna ska vara med och välja en bra kille åt mamma? Och supernanny, eller nannyakuten som jag tror det hette senast, vad anser ni om det?
Jo, det var ju ett bra inlägg. Bara att det är nästan exakt ett likadant som Ella-Marie skrev. Läst?
Skyddas från vad?
Menar du att visa en bild på hur din dotter ser ut är lika fel som att hänga ut barn med problem på tv?
Vilket bra, förnuftigt och viktigt inlägg!
Vilken smart liknelse Fredrik gjort också, det är ju så det är. Den enda skillnaden är att pojken inte ser alla dessa människor nu idag, men kommer säkerligen att göra det sen.. (Nu jobbar min hjärna långt före min skrift! Haha, så svårt att förklara på ett vettigt sätt.)
Personligen ser jag inga större fel med att lägga ut en bild på sitt barn (beroende på i vilket sammanhang dock) och jag ser heller absolut inget fel i att inte göra det heller. Det är ju inte läsarnas barn ;)
Bra skrivet Stina!
Jenny: Nej det har jag faktiskt inte läst, det får jag ta att göra.
Sara: Där menade jag mest skyddas av media vilket inte den pojke gjorde. När det gäller mig som har en sådan stor blogg så handlar det väl också lite om det, min dotter har inte valt att bli "känd" på det sättet som jag har, hon förstår inte ens vad det handlar om och då tycker jag det är fel att lägga ut henne för alla att se. Det är ju inte så att man kan ångra sig sig sedan, inte när det gäller internet där allt föralltid stannar. Det enda man kan göra är att tänka efter innan och det är verkligen det jag försöker göra :)
alltså ärligt? Du tänker ju inte rätt.
Bra skrivet =)
Skulle inte kunna sagt det bättre själv!!
Ha en kanon helg!!
Kramar
Bäst blogg!
Fantastiskt bra skrivet! Jag håller med dig i allt!
Tack för finaste bloggen!
Men gud vad hemskt? Det här är riktigt lågt av SVT!
även om jag var lite besviken på att inte få se någon bild på din dotter (jag älskar bebisar, det är det sötaste som finns) och efter att ha följt din blogg i ca 2 år så accepterar jag såklart ditt val, det är moget och genomtänkt och du skall tänka på dig själv och din familj i första hand, vi läsare får fortsätta att vara nyfikna =)
Bara för att du inte skriver eller lägger ut bilder på din dotter så kan du väl skriva som du brukade?
Saknar d e t!
Kan du inte skriva mer om vad du gör, om Mayia och lite outfits, videoblogg. Gillar läsvärda inlägg mycket också. Men jag tror inte jag är ensam om att veta lite vad du gör om dagarna nu, hur dina dagar ser ut och framförallt hur vackra Stina ser ut!
Jag håller fullständigt med. Jag kan till och med bli rädd för mig själv ibland när jag lägger ut bilder på mig själv, vad skulle då inte ett barn känna? Som dessutom visar sitt/sina problem i tv. Helt absurt. Jag såg debatten och massa känslor rördes om. Jag tror verkligen inte på "hallåååå, det är 2009?!? Alla måste få säga vad dom vill, tala ut!", det är ohållbara argument. Skydda barnen, för de är allt vi har, vår framtid!
tcker du gör helt rätt i att inte lägga ut bilder på din dotter.. även om det hade varit kul att se hur hon ser ut! jag hade heller aldrig velat lägga ut bilder på mina barn (om jag haft några) på internet! ha det fint!!
Gumman? Hör av dig!
Jag tycker programmet är bra om man bortser från att det visar personerna, för till skilland från nanny programen som skuldbelägger barnen så skuldbelägger de här föräldrarna, vilket kan kännas som en lättnad för många barn, och det där med att han skulle bli deprimerad etc om de ej får hjälp kan ju vem som helst räkna ut att ett barn uppväxt som han inte kommer må bra av. men samtidigt så vet ja inte om att sända det i tv är det bästa, men jag tror på upplägget, och om det kan hjälpa någon är det ju bra, men det bästa vore kanske om de hade programmet så som det var, UTAN, att visa namn/ansikten liksom, men att de ändå fick samma hjälp och att folk kunde lära sig av det, utan att man ska känna igen dem.
summa summarum, bra idé, mindre bra att visa upp dem i ansikten, de kunde haft skådespelare som spelade dem, precis som i bullens brevfilmer om du minns dem stina?
svara gärna på min kommentar!
kram anna
Tycker väldigt mycket om dina läsvärda inlägg Stina! Men det skulle också vara väldigt kul att höra hur Maiya växer och utvecklas och hur en vanlig dag ser ut ect. Det saknar jag i den här bloggen, kanske för att jag är så van att det var så förr och jag vet att du har ändrat mycket på bloggens karaktär eftersom familjen kommer först, vilket jag förstår.
Men det vore ändå kul att höra lite :) Ska hon döpas? Hur stor har hon blivit? Hur känner du och Bobby för föräldrarollen etc.
Tack för en bra blogg!
Anna: Jag håller helt med dig om upplägget - Jättebra! Barn och föräldrar har rätt till och hjälp och det är väl kanon om även andra kan bli hjälpta genom det. Men nu är det ju så att de visar upp det i tv - de går in i deras privata hem, visar deras rätta namn och ansikten, blottar allt. Det tycker jag är fruktansvärt och stjälper nog mer än vad det hjälper. Jag menar, det är små barn vi pratar om.
hej.kan du inte lägga ut nån bild på din unge? :)
så tråkigt när du bara skriver långa texter på varje inlägg...
Svar till Stina.
Jag kan förstå din oro, jag känner likadant om mig själv, jag skulle inte lägga upp vad som helst. Men helt vanliga bilder där jag ler eller något liknande ser jag inget fel på.
Men jag kan däremot inte hålla med om att hon skulle kunna drabbas negativt för att du visar en bild på henne när hon är så här liten. Hon är bara några månader gammal och kommer definitivt se helt annorlunda ut som barn, som tonåring och som vuxen. Jag själv ser heeelt annorlunda ut mot hur jag såg ut som bebis, jag kan tänka mig att det är så med alla.
Och det med programen där barn visar sina ansikten på tv och pratar om sina problem håller jag med om, man borde ha skådespelare ist, det skulle vara bättre mot personen som öppnar sig så mycket för allmänheten, som kan få en negativ konsekvens.
Men OM man själv vill visa sitt ansikte då tycker jag att man ska acceptera det, det kanske är oetniskt för dig, men pojken kanske VILL prata om sina problem på tv, för att låta andra veta vad som har hänt honom och för att andra också vågar yttra sig om vad som hänt dem, han kanske vill vara en stark förebild (därav visa sitt ansikte).. Det vet inte du, inte jag heller. Det vet bara dem som är med på sådana program. Och program som nanny, där är det tydligen föräldrarna som vet bäst, och om de anser att det är OK för deras barn att vara med på tv, då är det väl så. Kommer du ihåg varenda avsnitt av nanny du sett, och varendra barn som medverkat? Tror jag knappast. Och om du gjorde det, hur skulle det kunna skada dem? På vilket sätt?
Dessutom ändras ens utseende genom åren. Ingen skulle känna igen den 9 åriga pojken om 5 år om han gick på gatan (speciellt med tanke på att man bara har sett honom på tv 1-2ggr gång och oftast glömmer man ansikten på tv och internet såvida de inte syns ofta) och hans klasskamrater skulle nog visa sympati och förstå honom mycket bättre efter att ha sett honom där han förklarat varför han mår dåligt. Tror jag iallafall, men man vet ju aldrig.
Alltså det finns fördelar och nackdelar med allt, det som avgör vilket som väger mest är ens attityd och inställning. Jag kan absolut förstå din oro, men samtidigt också tycka att du överdriver lite.
Tack för svar,
Jo precis, hela familjen blir ju utpekad nu och även om de själva fått hjälp så kommer de ju för alltid va stämplade som "dom där från tvn"
och då kanske inte hjälpen de fick va till nån större nytta ändå.
Nää, Ha kvar själva idén, men ha skådespelare, andra namn, etc, så folk kan få hjälp, och andra bli hjälpta, utan bekostnaden med att hänga ut en hel familj,
det vore nog bättre
kram anna
Jag har följt din blogg i kanske två år, konstant, läst och älskat vartenda ord du skrivit, och var enda bild/video du lagt upp. Men sen du blev mamma, hände det något. Jag blir besviken varje gång jag tittar in här, men jag fortsätter ändå kika in här lite då och då för att se om den goa gamla Stina kommit tillbaka.. men icke. Du skriver långa gaggiga inlägg om ämnen som visserligen berör många, men det är tråkiga inlägg om uttjatade ämnen. Inga bilder, inget personligt alls längre. Du kan t.ex. skriva ett helt inlägg om en sketen tvål?
Sen du fick barn har du åldrats 40 år i ditt skrivande och bloggande. Så nej. Nu har jag läst mina sista rader i denna bloggen. Men tack för två fina år. Ha det fint!
Jag har bara sett avsnitt ett men jag tyckte det var jättebra! Har även hört en intervju med programledaren och alla familjer får ju godkänna programmet innan det visas! Är det någon som har sagt att pojken mår dåligt nu efterår? Är dte inte föräldrarnas fel isåfall. Man bestämmer ju ändå vad som är bäst för ens barn. Om du tittade på debatt borde du också sett mamman och dottern som berättade om sin medverkan i programmet och hur det bara hade varit positivt för dom. Jag förstår väl vad du menar, men jag kan bara inte riktigt hålla med dig.
Såg programmet också å vart väldigt upprörd å känslorna kokade!
Förstår dock inte hur man kan jämföra en liten 9åring i KRIS med ett program där en mor letar efter kärleken. Det jag som skillsmässobarn längtade efter som liten var just uppmärksamhet. Och det får dom ju. Dessutom är det inte dom som då är i fokus utan deras mor.
Jag tycker inte det är fel att exponera sina barn så länge dom själv inte kommer till skada. Dock kan man väl aldrig riktigt veta hur det kommer att bli i framtiden. Men tänk så många "barnskådisar" vi skulle förlora ifall dom inte hade en mor eller far som stod bakom dom å stöttade. Sen finns det självklart dom som går över gränserna. Men det finns ju en baksida av allt.
Jag tycker programmet var helt sjukt och jag förstår inte hur man som Psykolog ens går med på att prata om ett barn som man aldrig träffat. Självklart kan dom ha klippt bort den delen där hon ursäktar sig eller något. Men då skulle vi nog hört om det. Sen är inte det hon sa förlåtligt överhuvudtaget. Lill killen kan inte känt sig bra efter att han såg programmet!
Skrev ett inlägg på min blogg om det också. Under kategorin funderingar/tankar.
Bra skrivit, som vanligt :)
Jag tänkte på det där jag med... så dåligt..!
Jättebra skrivet Stina!
Jag såg inte programmet men med hjälp av det du har berättat så tycker jag j*vligt synd om pojken! Det är dessutom väldigt skönt med en bloggerska som kan ta upp en sådan här debatt i bloggen och göra den viktig och så att man orkar läsa allt.
Kram Linnea!
Jag förstår absolut vad du menar.
Sedan att lägga upp bilden på ens barn i bloggen är ju också en sak som är viktigt att tänka på. Jag tycker det är upp till var och en förälder att bestämma utefter vad de själva tror är bäst för barnet, inte för sig själv bara för att de kan få många läsare pga man har söta barn exempelvis. :)
Bra skrivet!
Fan vad du skirver bra! Alltid. Du är kaaaaaanon.
"inte ens jag som sjuttonårig"
Är du 17?
Och han har alltså ingenting att säga till om? Jag tror att om han hade känt sig obekväm med detta och sagt till så hade han inte behövt göra.
Det programmet låter ju fruktansvärt vidrigt, och att säga att det är för pojkens bästa och andra familjers bästa...jag finner inga ord. HUR kan de göra sådär? HUR kan detta vara bra för pojken? Bra för pojken hade varit om han hade kommit till en psykolog som inte ville exponera honom för hela den svenska befolkningen. Och hur är denna Louise funtad egentligen? Såhär gör man inte mot ett barn!
ALEXANDRA
HAHAH det var faktiskt vi läsare som bad stina skriva om den sketna tvålen!!
så skyll på oss ; )
fick förresten den av min mamma häromdan
åÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ DEN DOFTAR LJUVLIGT
kram anna
Jag tycker att det är helt rätt att visa det här programmet för hela sverige. Barnen ska ha rätt att tala ut om hur dom har det, och då tycker jag inte att det har någon betydelse om det är till en person eller till en miljon. Det är ju löjligt att inte barn ska få ha sin egen mening. Och psykologen hadde helt rätt i att pojken skulle förmodligen bli något av det hon sa, om han inte får en ändrig på sin tillvaro. Den som aldrig haft det svårt som barn, kan inte veta hur det känns. Ett barn som har det svårt, bryr sig inte om hela världen så får veta det, bara han eller hon får hjälp. Det är det viktiga. Hur kan det vara tillåtet att visa barnporr och inte göra en stor debatt om det? Men så fort barbet säger sin mening, då ska man tabu belägga det. Sverige är inte riktigt klok. Dom som har något imot att det där visades i tv, är förmodligen på föräldrarnas sida, inte barnets. Tänk bara om ett ensamt barn får se där här programmet. Och kan känna igen sig i det hära. Då kanske hon eller han vågar öppna munnen och berätta det till någon. Men om man tabubelägger det hära, så gör ju barnet det också. Inte sant?
Bra skrivet!
http://colourblue.blogg.se
Kunde inte sagt det bättre själv! Håller med dig till 100 %
älskar bloggen!! den är jätte rolig att läsa! :D (y)
Hej Stina!
Saknar dina fina ord som berör en så bra - men förstår att familjen går först vilket är helt och hållet rätt! :)
Jag tror inte programet gjordes för att tjäna pengar utan för att visa hur många barn och familjer som lider i onödan. Att det finns hjälp att få och att det är inget att skämmas för. JAg tror inte dom har suttit o klippt o klistrat ihop en bra serie.. Dom är nog väldigt bra utbildad och föräldrarna verkar vara väl medveten om vad dom har gett sig in på. Fast jag förstår ditt resonemang, på ett sätt håller jag lite med dig men på ett annat kan jag tycka att folk ska se detta. Vad sånna problem kan göra med barn och det kan VISST i framtiden föda tråkiga saker när han blir äldre. Jag tycker mer att efter du har fått barn låter du som en liten allvetare som vill prata om viktiga saker o säga åsikter(givetvis,det ska man) men lite som en tant.
Jag håller med dig helt och hållet. Som nioåring fattar man inte vad man gör, vilka konsekvenser det skapar, det märker man först när kompisarna vill veta mer och stället frågor som man inte vill svara på. Jättebra inlägg!
Hej Stina!
Såg att du fick en kommentar om mig. Jag tycker att det är jättebra att flera av oss bloggerskor reagerar på detta och skriver inlägg om det, speciellt vi mammor!
Hoppas allt är bra med dig och din plutt!
Bra inlägg!
Kollat igenom lite av dina kommentarer och tycker det är lite löjligt av folk att klaga på dina uppdateringar o så.
Klart du inte hinner med och klart du förändrats sen du fick barn.
Fortsätt med det du gör, och uppdatera när du känner för det!
Älskar dina långa inlägg.
fel i fallet med den 9-åriga pojken, men barnen i ensam mamma söker? de är knappt med 10 min i varje program, de blir filmade en sommar av hela sitt liv och INGEN kmr känna igen dom sen. ingen skada skedd.
Du skriver ju exakt det som Kattis säger i programmet?
Håller helt med dig. Att använda ett litet barn som verktyg för att på något vis nå ut till andra i samma situation är helt fel. Dessa barn skulle uppmärksammas på andra sätt t ex i skolan. Om man tittar överlag vilken roll en lärare har idag så kan den få många varningtecken på att barn inte mår bra men få vågar ta tag i det och vem vet hade fler lärare vågat hade säkert flera barn, inklusive mig sluppit år av helvete. Men att hänga ut barn i media nej....
Trevlig helg, kram!
Jag såg båda programmen och jag tycker verkligen att det är en intressant debatt. Mamma satt bänkad framför teven och verkade tycka att programmet var riktigt bra( ett fall för Louise), likaså jag på sätt och vis. Jag tänkte att programmet var skitkonstigt men det var ändå riktigt spännande att kolla på. (Jag såg programmet med han 9-åriga pojken, var det det första programmet eller?). Jag gillar inte programmet. Jag tycker frukstansvärt synd om pojken även om jag tycker att det var underhållande. Jag håller med om massor av det du sa(även om mycket av dina argument var med i debatt), men jag tror verkligen inte att program som "Ensam mamma söker" kan skada barnen på något sätt. På den punkten håller jag med mamman som var där och debatterade. Hmm..., alltså jag är lite kluven. Jag är ju bara 15 och jag kanske bara låter som en naiv tonåring, men jag tycker ärligt talat att alla inte ska vara så himla emot allt "nytt", bara för att det är just nytt. Nästan varenda ungdom i det här landet (världen...) har antingen en blogg, ett facebook-konto, bdb-konto eller alltsammans där vi exponerar oss själva MYCKET, utan att våra föräldrar äns märker av något och jag känner verkligen inte att vi tar skada av det. Visst, det kanske inte är samma sak som att sitta framför en kamera och berätta om sitt känsloliv men men. Hur som helst, utvecklingen går snabbt frammåt inom internetvärlden och "vi" är egentligen den första riktiga generationen av ungdomar som håller på med sånt här och då tycker jag att det är självklart att teven och annan media också ska hänga på i samma tempo. På ett sunt vis såklart.
jag vet inte riktigt var jag står i den här frågan men en sak tycker jag iaf och det är att alla program kanske inte är underhållning? alla säger att det blir som ett underhållningsprogram. snarare är det väl en program som visar verkligheten och det är bra här i sverige där man inte får visa att man mår dåligt (som du själv sa). man ska inte gömma undan allt hela tiden då blir det ju en sorts skam man känner eftersom man tror att man är ensam om att ha problem.
i övrigt bra blogg stina :)
Du har blivit lite av en mini-Malou och det är inget positivt. Du kommer inte med något nytt alls.
Och vad är det vi ska skydda barnen från, egentligen? Verkligheten? Att samhället faktiskt ser annorlunda ut idag än för 30 år sen?
Jag tror att det är bra att man lär sina barn att hantera verkligheten istället för att skydda dom från sådant som kan göra ont.
Det har nog aldrig varit så många självmordsbenägna ungdomar som det finns idag, och det tror jag beror på att "våra" föräldrar har skyddat oss från livet.
Skulle kunna skriva mycket mer om ditt inlägg angående Ensam mamma söker etc, men avslutar istället. Att fortsätta skulle bara vara slöseri med tid.
Håller med dej där faktiskt, det är ju fan helsjukt när man tänker efter. Mysigt att "höra" ifrån dej igen ;0) Hur gick det på Bvc?! Kramar
jag vette tusan har inte tänkt på de så mke, men de är klart som i ensam mamma söker, barna får vara med att välja osv, de ger ju inte dom ett "Normalt" intryck i hur de går till att träffa kärleken osv! sen att dom är med i tv, ja de är väl ok dom barna va ju så pass gamla!:)
//frida ( www.shooooo.blogg.se )
Vad gäller reportaget på tv:
Håller helt med! Ett barn kan omöjligt själv avgöra vad som är bäst för honom/henne och därför ska föräldrar och andra vuxna skydda det från att exponeras på detta sätt. Dessutom hjälper det ju inte barnet på nått sätt att exponeras i media. Barnet kan få samma hjälp utan att hela sverige tittar på. Så argument som att han faktiskt valt att ställa upp i detta tv program håller inte (som tex Sara skrev i sin kommentar).
Vad gäller exponering av barn i bloggar:
Håller helt med dig. Jag dömer ingen annan för hur dom väljer att göra men jag kommer inte själv att visa bilder på mitt barn på bloggen. Jag är höggravid, snart dags för nedsläpp. :-)
När man är ung så tänker man ofta inte på effekterna av en publik blogg på samma sätt som när man är äldre. Jag har iaf själv blivit mer medveten om hur många faror som finns på internet. Det måste vi skydda våra barn från. Det är sjukt att det ska vara så men tyvärr är det så samhället ser ut.
Personligen så känner jag att det inte finns någon anledning för mig att visa bilder på mitt barn på bloggen. De som känner mig och som finns i mitt liv kommer ändå att få se barnet. Varför ska man tillgodose andras behov/nyfikenhet? Tycker andra forum isf passar bättre för det ändamålet där man själv kan avgränsa vilka som får se bilden/bilderna.
Som sagt så får alla göra som dom vill men jag personligen varken vill eller vågar jag lägga ut sånna kort på bloggen. Känner inte att det finns någon anledning till det heller.
Jag tycker att det beror helt på hur man ser på programmet. Jag tycker själv att det var ett jättebra program då jag vet att det kan vara så här i många familjer, och jag menar, vi vill ju alltid ha reda på andras liv, om misslyckade familjer och om information om en person. Det är ju bara att titta på alla svenska filmer som görs, problem efter problem och det är det vi vill titta på! I serier som Ensam Mamma Söker så följer vi familjer som söker efter kärleken, barnen är inblandade men det är ju ingenting som de mår dåligt av så att det inte skulle visas (sen kan man ju väga in bloggar också)? Jag tycker att alla de här programmen är skitbra, genom att t.ex. titta på Ett fall för Louice så följer vi familjer med ett problem som DE SJÄLVA valt att vara med i. Familjen har valt att få hjälp, ja någonting som är självklart att de vill ha. Om de sen väljer att göra det anonymt eller framför tittare är deras val och jag är glad över att dom väljer att göra det framför tv så att vi kan lära oss om det som sägs, det beror helt på hur man ser på det självklart! Fortsätt att visa sådana här program som man har lite nytta av, lite känslor och äkta vara! Ha en bra lördag:)
Har aldrig tänkt på det innan men nu när du skriver det så är det fruktansvärt skrämmande :O
Har inte sett "ett fall för louise" men jag gillar supernanny riktigt mycket, där går det verkligen ut på att hjälpa både föräldrar och barn att komma till rätta med sina relationer, det är absolut inget tal om att barnen ska sitta och "öppna" sig för allt och alla utan de bitarna är med kameran avstängd.
ensam mamma söker tycker jag inte är särskilt "elakt" mot barnen heller. det är klart barnen ska få vara med när mamma ska hitta en ny kille? det är inte mycket som handlar om barnen utan det är mer barnen och killarna som umgås... har börjat irritera mig på att alla tycker så synd om barnen till de kvinnorna, inte direkt så att det är en väldigt utsatt situation för dem.
"Ensamma mammorna" är pinsamma, dåliga föredömen och borde skämmas att bete sig så som dom gör inför tv-kamerorna och flera hundra tusen tittare, vad ska deras stackars barn tänka!?Allt dessa mammor vill är att hångla i TV och bli kända på kuppen, har inget med att hitta kärleken att göra!
Hej Stina!
Jag ville bara säga att jag tycker du inte ska ta åt dig av vad vissa läsare skriver här. Du skriver inte som alla andra. I vissa fall när jag läser en blogg kan jag skrämmas av de långa texterna men i ditt fall så blir jag nästan besviken när de tar slut. Som när man läser en bra bok. Man vill veta slutet men inte att den ska sluta. (Du kanske ska skriva nen bok :D?) Så det är därför jag kan bli så irriterad när människor kommenterar och klagar på en person för att den skriver vad den vill och känner för. "Stina du är en annan person än förut, nu ska jag sluta läsa din blogg" " så tråkigt när du bara skriver långa texter på varje inlägg..." "hej.kan du inte lägga ut nån bild på din unge? :)" "Bara för att du inte skriver eller lägger ut bilder på din dotter så kan du väl skriva som du brukade?" Herre gud säger jag bara! Hur kan man klaga på dig när det är din blogg? Om det mot förmodan inte passar läsarna ber jag dom bara sluta läsa utan att trycka ner på en riktigt bra person som tänker och har hjärtat på rätt ställe! Visst kan man diskutera vad du skriver och komma med förslag men kan ni (läsare) skippa alla onödiga påhopp, omogna kommentarer och dumma anklagelser. Sen vet jag att du har tusen snälla kommentarer också så tänk på dem och glöm de bistra.
Gör som du vill Stina, skriv när du vill och fortsätt vara du, det är det jag gillar med dig, du går din egen väg. Ha det riktigt bra Stina vad du än gör!
Du har så rätt. Halva Sverige verkar reagera på detta, med all rätt. Barnen blir ju stigmatiserade, kanske mobbade "haha jag såg dig på Tv, vilken jävla morsa du har" osv osv. Och när barnet är 20, så kanske han/hon ångrar det, men det går ju inte för det var föräldern som satte dem i denna sits. hade mina föräkdrar satt mig i TV som 10-åring så hade jag som vuxen brutit med dem. Usch vad orättvist. Man kan skaffa hjälp utan att tv-kamerorna är med.
Tror inte barnen i "ensam mamma" programmet tycker att det är så himla kul att se mamma dejta flera olika män/killar samtidigt, snacka om sexiga hockeyrumpor etc i tv.
Som tex sonen till Helena som var 17 år och hans mamma valde en 25 åring i programmet. Skulle kunna vara hans kompis. Han såg inte så överlycklig ut direkt.
Ok sök partner i tv om du vill men barnen borde hållas utanför programmet. Tycker dock inte det är lika illa som när barnet är i centrum och "hängs ut" (i ett fall för louise) för att det finns problem i hemmet och att dom mår dåligt, MEN det känns ändå inte schysst att hänga ut familjen i tv på det sättet.
Då barnet är i tonåren så är det nog mest pinsamt för dom att mamma dejtar flera män i tv. Kanske inte heller så kul när alla i skolan sett dom på tv och snackar (som barn gör). Om barnet är väldigt litet så lär det bara bli förvirrat av hela grejjen. Kan nog vara tillräckligt jobbigt för barnet att föräldrarna separerat och att mamma börjat dejta igen.
I vilket fall känns det bara fel att dom blandar in dom.
Det som är mest skrämmande är ju att pojken själv reagerade negativt på programmet. Jag anser att barn ska skyddas så mycket det går från att exponeras i media.
Men det är vart och ett utav föräldrarnas ansvar att se till att göra det som är bäst för sitt barn - även om det finns många rötägg som hellre får sina 15 minuter i rampljuset än att tänka på hur barnen mår.
Det som också skrämmer mig är de föräldrar som tror att barnen vågar säga ifrån när det inte känns bra för dem. "Nä men min pojke han vågar säga till när jag släpar hem fem killar som ska sova i vardagsrummet i fyra veckor, det är inget problem för honom för då hade han sagt det".
Programidén "Ett fall för Louise" är bra, men de har snabbt glömt bort de allra viktigaste (de som programmet skulle hjälpa från början), dvs barnen.
Ensam mamma söker=Helt sinnessjukt program där mammorna endast söker media-uppmärksamhet!
Ang dom andra programmen tror jag att det funnits en bra tanke bakom. Jag tror att dom som varit med i supernanny (lr vad det nu heter) har hjälpt många, båda i programmet och i tv-soffan. Däremot har jag inte sett Ett fall för louise utan endast debatten och jag tror även det var en bra tanke från början men att det spårade ur.
Jag tycker precis som du att det är fel att använda sina barn i ett exploiateringssyfte men däremot tycker jag att den kritik som ett "Ett fall för Louise" fått är baserad på helt fel grunder. Äntligen kommer det ett program där det är barnens tur att berätta vad de upplever. Vi lyssnar på barnen och hör deras åsikter för att därefter kunna "behandla" föräldrarna. Jag tror inte att det kommer att få några konsekvenser för dessa barn då det bara visar att även barn tänker och känner. Något som glöms bort i hemska program som Nannyakuten där barnen ska formas och rätta sig efter sina föräldrar. Det är dags att få upp ögonen och börja lyssna på barnen nu när vi lever i en värld där föräldraskapet handlar om att lösa problem på enklast möjligast sätt. De som borde vara oroliga för konsekvenser är föräldrarna som ställer upp i programmet då det är de som hängs ut.
jag tycker det är fördjävligt!!!
Jag håller helt med dig. Tänkte på kvinnan som var med i "Ensam mamma", hennes argument var ju helt absurda. "Min tioåring tyckte det var JÄTTEKUL, faktiskt! Vi hade en underbar sommar". Klart han tyckte det var urspännande med kamerateam, mycket folk och så vidare, men som du och många andra sagt, fattar inte hon att hennes tioåring inte för sitt liv kan ana konsekvenserna?
Vi kanske har haft tur hittills med att inget barn farit illa p.g.a. en tvserie, men jag tror att det snart kommer hända något. Barn kan ju var så jäkla elaka.. Förstår inte hur folk tänker som lägger ut sina barn på internet/tv, jag tycker du gör helt rätt som inte visar din bebis.
Jag vet inte riktigt vart jag står i den här frågan. Ibland känns det som att vi går lite för långt med det här "har vi frågat barnen?" Jag kan tycka att mycket med program där man tar upp barn (och familjens) problem kan bli fel och gå för långt men när det gäller Ensam mamma söker så tror inte jag att barnen tar skada av det på något sätt, jag menar finns det något mer helylle program? Och det är ju faktiskt så som dom även sa i Debatt att det är föräldrarna som bestämmer över barnen och som tar beslut om olika saker, även om andra människor kanske inte håller med!
Ja eftersom att SVT får sina pengar från tv-avgiften så sänder dom det inte pga pengar.
Jag tycker inte det är fel att ha med barn i såna här program. Men sen förstår jag pappan för pojken lyssnar ju inte. Han slår sin pappa och sparkar honom, inte fan skulle jag som förälder bara låta honom fortsätta med det. Klart man tar tag i ungen och förklarar för honom på hans nivå att han inte får göra så. Han gör ju sin pappa arg genom att bete sig så. Och säg inte att han är bara 11 eller vad han nu var för en unge på 11 fattar om man förklarar så dom förstår. Föräldrarna har vårdnaden över sina barn tills dom är 18. Om dessa familjer känner att det är okej så är det ju okej.
Jag vet att Operah har haft många barn med i sin tv-show som har varit sexuellt utnyttjade, misshandlade osv. Jag tror det är bra att man visar sånt här för som du skrev i början. Det kan hjälpa andra familjer bara genom att kolla.
Det kanske inte är helt rätt att peka ut barn i media så där. Men hon louise är fan bäst. Hon vågar stå i tv och säga att bebisar inte behöver papporna lika mycket som mammorna det första året. Sen får hon världens protester och hot, men står där helt trygg och säger att hon vet att det är helt emot sveriges politik men att det ändå är sant, för att hon verkligen tror på det hon säger. Ball kärring.
Hej Stina-Lee. Såg din kommentar i min bloggom recensionen. Hade misstankar om att något sådant kunde ligga bakom, står dock för recensionen då jag skriver den just för läsare, inte bloggare/författaren. Hoppas att du får tillbaka lusten att skriva, eller att du trivs med vad än du nu tar dig för.
Måste till det tilllägga att detta var ett väldigt bra inlägg som jag uppskattade att läsa.
Hej!
Jag har inte tidigare läst din blogg, och måste ärligt säga att jag ofta (tyvärr!) har lite taggarna utåt när det gäller många bloggare som bloggar om skönhet och mode, men du har överbevisat mig! Efter att ha kikat igenom dina inlägg om bland annat graviditet och förlossning kan jag inte lämna utan att säga att du verkar vara en sjukt bra människa. Ta åt dig. Och för att koppla till detta inlägg så verkar du ha en jättehälsosam syn på exponering av din dotter vilket är beundransvärt!
